Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

Притча о глупости.

 

из интернета
из интернета

По просьбе читателей слегка продолжу тематику управления человеком своим сознанием. Как можно тренироваться в простых бытовых ситуациях, дабы не оставаться рабом.

Как-то на уроке я решил рассказать ученикам о том, что такое глупость. Получилось это спонтанно, специально не готовился. Если бы готовился, то вспомнил бы всё многообразие проявлений данного качества (или количества... ). Но тогда просто привёл пример из своего собственного опыта.

Итак, однажды рано утром я торопился на работу. Зима, было ещё темно, уже собрался, погасил свет, выхожу, и тут вспомнил,что забыл взять ключи от гаража. Проклятье! Ключи висели на гвоздике в дальней комнате (каморка паппо Карлы). Я на ощупь добрался туда, темнота была абсолютная, "ну воще", если молодёжным сленгом. По памяти просунул руку к месту, нащупал ключи и "Бац!" - ключи упали на пол где-то между старым комодом, тумбочкой, стулом, гантелями и прочим барахлом. Выключатель был далеко, возвращаться в темноте было лень (согласен, страшное качество). Знакомая ситуация? Я принялся шарить руками по полу, задевая лбом остатки старой мебели. Вы бы это видели! Но, слава богу, никто этого не видел, потому что темнота была "ну воще".

Так где было проявление моей глупости в данном конкретном эпизоде, дорогие мои "детишечки"?

Поразмыслив можно заключить, что изначально глупо было торопиться, тем более на работу, которая, как известно, не волк (если не считать мою бывшую директрису). Второе, глупо было возвращаться в темноте за ключами, когда по пути мимо выключателя можно было включить свет и обойтись без приключений. Да, всё так. Но величайшей глупостью в тот момент было нечто иное, поясню.  Когда я шарил руками по полу, в какой-то момент поймал себя на мысли, что напрягаю глаза. Глаза в кромешной темноте во время поиска ключей были самым напрягаемым органом моего организма. Вот глупость величайшая! Что можно было там рассмотреть!? А сколько сил и энергии потрачено впустую!

Осознав глупость и слегка поумнев, я закрыл глаза, расслабился и сосредоточил всё внимание на осязании кончиками пальцев, на звуках при касании различных предметов и виртуальной картине пространства, запечатлённой в памяти головного мозга. (Чем не терминатор? Ещё бы включить запасную батарейку где-то пониже, в позвоночнике, но такой не имею, а жаль иногда). Через пару секунд ключи были у меня в руках. Счастье было безмерным. Не потому, что нашёл ключи, а оттого, что в очередной раз опробовал практически механизмы самоконтроля сознания.

Мораль : по жизни мы слишком часто напрягаемся не там и не тем местом, давая волю своей глупости, вместо того, чтобы расслабиться и получать удовольствие от жизни (но это  уже  из другой притчи, для более взрослых детишек).

А теперь малость серьёзно и занудно. Мы голосуем за политиков, частенько, оценивая то, как они выглядят, слушая, как они говорят. А только потом, иногда, начинаем думать, ЧТО они говорят. Но бывает уже поздно. И только некоторые, самые "умные", оценивают в сравнении, что говорится, и что делается на практике. Мы напрягаем свои эмоции, дабы разрешить конфликты в семье и на работе, вместо того, чтобы отключить их и сделать единственно выверенное разумное действие. И так далее. И дальше - больше.

Вывод. Глупость или мудрость - это всё-таки больше качество управления умом, чем его количество. Хотя фанаты диалектической методы начнут спорить и провозглашать, что одно постоянно переходит в другое, и так далее. Не суть. Суть в том, чтобы в конкретной жизненной ситуации правильно управлять теми количествами и качествами, которые у нас уже есть. И одним из главных элементов управления является способность вовремя переключать своё внимание на те инструменты нашего тела и мозгов, которые лучше всего приспособлены для выполнения конкретной задачи. И этому лучше начинать учить и тренировать уже с раннего детства, специально, на специальном системообразующем уроке в средней школе. Тогда бы мы имели совсем иное качество населения и электората, чем сейчас.

А вы как считаете? Есть своё мнение?

https://zen.yandex.ru/media/nektosvostoka/pritcha-o-gluposti-5dfae2a2e4fff000add62ccd

Эгоизм и личность.

Опять злоупотреблю древними текстами, точнее, различными переводами одного и того же куска из "Йога-сутры". Посвящяется нам, человекам эгоистичным, или личностям.

Эгоизм есть [кажущаяся] тождественность обеих способностей -
[чистого] видения и инструмента видения.

или Ложное самосознание есть отождествление зрящего с орудием зрения.

или Ложное самоосознание - это отождествление познающего [разума] с
инструментом познания [телом, органами чувств].

или Эгоизм есть отождествление способности познания с инструментом познания.

или Чувство личности возникает благодаря отождествлению знающего с
инструментами знания.

Как сильно изменилось значение термина, казалось бы. Сейчас это систематическая постановка своих индивидуальных интересов и желаний на первое и высшее место в сравнении с интересами и желаниями всех остальных себе подобных. В древности о таком даже и не мечтали. Наши "дикие" предки в русле ведической традиции знания даже не заморочивались второстепенными и глупыми проблемами, как обвести ближнего вокруг пальца. Нет, они смотрели в корень, они рассматривали вопрос эгоизма исключительно в русле духовного развития. Почему? Да потому что отрицающий свой надматериальный уровень индивид эгоистичен по определению, как любое животное, даже не обладая личностными характеристиками.
   Как на это всё смотрит официальная наука. Если сильно сократить и упростить. Из материи минеральной происходит материя органическая, усложняется до отдельных живых организмов, обладающих индивидуальностью, после чего в процессе эволюции организмы усложняются, умножаются по видам и разновидностям, и в каждом крепнет некий животный "эгоизм", необходимый для выживания и продолжения рода, после чего возникает человек, у которого индивидуальность преобразуется в личность, эгоизм усложняется на фоне развития разума, становится разумным. А с появлением общественной морали противопоставляется альтруизму-коллективизму, и эти два подхода к способу действия в обществе и окружающем мире определяют те или иные формы сосуществования индивидуумов-личностей.
   Это "физика". Как на это смотрит "метафизика". Возьмём, к примеру, теософов. Они утверждают, что изначально в потенциале духо-материи заложены семь основных принципов, которые сначала участвуют в инволюции от "тонкого" к "плотному", а уже потом на эволюционном(восходящем) витке спирали в "плотном" мире и организмах проявляются все, начиная с самого "материального" до высшего седьмого в человеко-боге. При этом эгоизм рассматривается как закономерный итог инволюции, в то время как на эволюционном участке он уже является препятствием для развития высших принципов и одновременно по правилу борьбы противоположностей источником энергии для духовного развития.
Кому что ближе тот то и выберет или придумает. Патанджали же - он как бы над схваткой, для него вообще споры про эволюцию и особенности - это для глупых. Он рассматривал конспективно и кратко именно механизм внутренней борьбы в процессе духовного развития человека, но не между эгоизмом и альтруизмом в нравственно- общественном смысле, а между собственно сущностью и личностью, если можно так выразиться. Между "хозяином" и его "инстументами". Т. е. в процессе всех перечисленных и забытых мной к перечислению процессов "лопата" стала считать, что это она, понимаешь, вскопала огород, более того, что это её огород, а "тот, который во мне сидит, считает, что это он - истребитель, но это его личные проблемы", если вспомнить знаменитую сверхфилософскую песню Высоцкого. Это основная проблема в процессе духовного развития.
   Напомню, что у меня понимается под духовным ростом и развитием.
Духовное развитие - теория и практика в жизни человека,которые позволяют расширять его знания и возможности по отношению к миру материи,не ограничивающие восприятие объективного только материальными свойствами объектов. Взято вот тут :
http://nektosvostoka.livejournal.com/22863.html

и вообще по метке во многих местах. Основные теоретические элементы этого процесса - наука, религия, философия и искусство. Практические - физический труд, физическая культура, духовная практика. И вспомогательные элементы : профессия, семейные и социальные обязанности, гражданский долг, общественно-полезная деятельность и т. д. Таким образом личность - есть совокупность инструментов человека, помогающих ему прожить свою жизнь до самой смерти. Второстепенное и подчинённое, временное явление, судьба которого зависит от случайности, включая кирпич с крыши по принципу: "- Вот те раз!-подумал Штирлиц, заметив пролетающий мимо кирпич. -Вот те два!- добавил Мюллер с крыши".
   Понятие личности имеет массу вариантов. В психологии, социологии, философии и т. д. Кроме того, каждый видный деятель от науки определяет её и её развитие по-своему. Понятий и определений личности такое количество, что только перечисление займёт не одну страницу, а цитирование и анализ могут довести до ручки. У меня вообще когда-то возникла мысль, что лучше отказаться от такого понятия, если нет единого подхода, но... не поймут, не буду и предлагать. И всё же есть нечто общее, что объединяет практически все понятия и взгляды на понятие "личность". Это предполагаемое наличие эгоизма в той или иной степени, как некоего свойства. Даже у самых альтруистических и самоотверженных. И в смысле современных представлений об эгоизме и в том смысле, который мы находим у Патанджали. Получается, что духовное развитие человека и развитие личности - это не тождественные понятия, даже в некотором смысле понятия противоположные. Ведь в основе духовного развития лежит понимание второстепенности личности, но не разделение шизофреническое личности и сущности, а воссоединение единой правильной системы того, что есть человек. А человек - это всё в одном. А развитие личности предполагает одно во всём.
  Это же настоящая катастрофа произошла на каком-то этапе эволюции, когда понятие "человек" стали разделять на запчасти, и постепенно взамен духовного развития человека стали использовать "развитие личности". И стали дальше разделять и отличать одного от другого. Вот это его индивидуальность, а это личность, а это его талант, а это способности, а это навыки, а это его тип, а это архетип, а это его темперамент, он "пингвиник", а он "валерик", это их отличает, эта личность способна к социализации и ассоциации, а эта просто присасывается к механизму перераспределения общественного продукта, а эта личность асоциальна в силу своей индивидуальности и это её выгодно отличает.... . А теперь ещё и "личностно-ориентированное обучение" в программах средней школы. То есть готовим на конвейере эгоистичных индивидуалистов в надежде, что каждый индивидуальным путём достигнет высочайшего уровня развития, вплоть до состояния абсолютного барана. И таким образом из людей лепят существ, не способных в принципе противостоять тому, чем они стали в процессе развития их личности. Человек исчезает, остаётся личность, а с ней уже легче справиться. Ведь она ограничена известными рамками и разложена по полочкам. Разделяй и властвуй. Разделённые внутри себя люди, побеждённые эгоизмом, разделяются и враждуют между собой. И человечеству остаётся только планомерно уничтожать планету своего обитания и друг дружку. Хотя предназначение было несколько иное.

Где взять мясо для "игилов".

    Вы не поверите, дорогие читатели, если ещё таковые остались здесь среди писателей. И правильно сделаете, ибо "верить нельзя никому, даже себе, мне можно", как сказал некто Мюллер в известном советском сериале. Сегодня лишний раз убедился, что иннет - лучшее место по поиску "мяса" для "игилов".
    Хотелось бы, чтобы наша контрразведка(она же ФСБ, она же АБВГД, она же ЁКЛМН, она же Элла Кацнальбоген, далее везде), не взирая на некий мой шутливый тон, очень серьёзно отнеслась к тому, что я сейчас опишу. То, что к людям в сети стали "подсаживать" неких друзей в соцсетях и прочих ресурсах, это всем уже известно. Способ старый, "опера"  и прочие сатрапы с царских времён ещё так раскрывали попытки каторжников организовать побег с целью продолжить борьбу за "счастливое будущее". Но меня терзали смутные сомнения по поводу, а как же они выбирают "виктимов", жертв по-рюсски? Из каких таких списков? И вот сегодня познакомился вплотную с одним из ресурсов, который как нельзя лучше для составления и раздачи таких "списков" подходит, не за бесплатно, подозреваю.
    Влез я на днях в сообщество на ЖЖ под названием http://ru-psiholog.livejournal.com/ "сами себе психологи".
    Можете сами зайти и убедиться, что не вру. Владельцы ресурса живут в Израиле. Один из самых рейтинговых клубов на русском ЖЖ. Убеждают всех, что это якобы площадка для психологической самопомощи. Но что на деле? Возьмём конкретный пример.
http://ru-psiholog.livejournal.com/6752380.html Простая девушка попросила конкретно подсказать способ научиться эмоциональному самоконтролю в связи с небольшими проблемами при воспитании малолетней дочери. Обратилась через пустой аккаунт, анонимно. Но когда это кого останавливало в плане сбора информации и составления "баз данных"? Кто-нибудь тут же подумал, что ей реально кто-то помог? Посмотрите, десятки и десятки комментариев, перемыли все "кости" самой обратившейся, её ребёнку, родственникам, генетической науке и прочее. На конкретный вопрос конкретно ответил только ваш покорный слуга и то кратко и невнятно, поскольку ссылки и прочее там в сообществе строго запрещено, а в коротеньком комменте мало что дашь. Но не суть. Суть в том, что кому-то кто-то помогать там никогда и не собирался. Это такое бла-бла-бла ни о чём на околопсихоллогические темы. Сами себе бла-бла-бла и на той ж...точке и присели. Так зачем же на самом деле существуют такого рода "сообщества" в интернете? А на самом деле это ресурс по выявлению людей с некими психологическими и психиатрическими проблемами, незащищённостями, неустроенностью в жизни того или иного свойства. Т. е. люди думают, что они сами себе психологи, а на самом деле они сами себе вредители и вербовщики. Списки этих людей, проработанные по наличию аккаунтов в соцсетях, по базам данных в различных государственных и иных ресурсах и прочих "источниках" - вот и готовая база данных для начала разработки и вербовки. А неустроенных и с психологическими проблемами людей вербовать и обрабатывать гораздо легче и быстрее, чем остальных, никому не известных и не выявленных.
   Думаете, что я слишком подозрительный? Я тоже сначала так подумал, поэтому решил проверить, а как это сообщество будет реагировать на простое и прямое разоблачение. Поскольку в сообществе во всех формах активно процветает скрытая и не очень реклама саентологических способов психологической обработки и вербовки, я в одном из постов по этой тематике http://ru-psiholog.livejournal.com/6753096.html попытался намекнуть на это. И сразу же на меня накинулись несколько модераторов и смотрителей, хотя "нарушение" было столь незначительным и формальным, что это было бы смешно, если бы... Вопрос о саентологической обработке даже обсуждать не стали, хотя тут настолько всё очевидно, что даже "психологом" не надо быть, шито толстыми белыми нитками и крупными стежками по всей морде. В результате я моментально был изгнан из сообщества, о чём вряд ли когда-то пожалею.
   Кто-то, возможно, захочет мне возразить, что это же не "игил", а всего лишь сайентологи. На что я отвечу двумя аргументами:
1) никто пока ещё не проверил куда идут списки и базы данных на людей, ищущих психологической поддержки на такого рода странных интернет сообществах, где пока ещё никому реально никто не помог, зато у многих выведали массу их личных обстоятельств, которые могут быть использованы в процессе оперативной обработки и вербовки в любые организации мира.
2) на мой личный взгляд(ИМХО) сайентологическая секта гораздо опаснее любых других "игилов", а кто не разбирается, то может посмотреть на сегодняшнюю Украину, это один из крупнейших сайентологических проектов в современном мире, где полстраны живут с повёрнутыми в ненужную сторону мозгами, даже не подозревая об этом.
   На основании изложенного предлагаю простым честным русским людям прежде чем обращаться на такие "левые" "психологические" ресурсы, типа указанного мной в этой заметке, 20 раз подумать о последствиях. А лучше обращайтесь к профессиональным психологам или врачам напрямую, где не придётся на весь мир сообщать о себе самые разные подробности своей личной жизни, или если уж ваши данные где-то потом всплывут, то вы, ваши родители и родственники хотя бы будут знать, где искать концы. Будьте бдительны! Враг не дремлет! Контрразведка, хватит играть в хоккей! Пора уже начать конкретно защищать Отечество от происков израильских и прочих спецслужб. Или вы все заодно?
  Друзья, прошу перепосты, тема, на мой взгляд сильно важная, люди должны знать, чтобы задуматься.